Годнотаба — мониторинг годноты в TOR

godnotababbegsizyj.onion godnotabab6fvt5edy.onion

8/8  2022

Рынок ПАВ в 2022 году: что нового?

Какие вещества впервые стали известны или получили широкое распространение в 2022 году? Ответ на этот вопрос дают пользователи тематических площадок в Сети и эксперты.

Предлагаем вниманию читателей обзор, в котором использованы сведения из темы «Новые исследовательские вещества на рынке в 2022 году» на форуме Reddit  и статьи «Психоактивные вещества: что нового в 2022 году».

Все вещества из списка продаются в Сети и многие из них легальны в разных юрисдикциях, но стоит уточнять их правовой статус на момент покупки.

2BDCK (2-Бромодесхлорокетамин)

2B-DCK – первые упоминания относятся к 2017 году, но широкое распространение вещество получило только в этом году. Это диссоциатив класса арилциклогексиламинов, химически напоминающий кетамин и десхлоркетамин (DCK). Предположительно, 2B-DCK действует как антагонист NMDA-рецепторов, обеспечивающих работу памяти.

Субъективные эффекты 2B-DCK напоминают эффекты кетамина и включают состояние расслабленности, утрату регуляции моторики, анестезию, внутренние галлюцинации, эйфорию и диссоциацию – ментальное состояние, отличительными признаками которого являются искажение восприятия и чувство отрешённости от окружающего мира и собственного «я».

Как и в случае кетамина, эффекты 2B-DCK зависимы от дозы: в малых количествах вещество вызывает опьянение, напоминающее алкогольное, в больших – ощущение выхода из тела.

Впечатления пользователя:

«Я попробовал множество диссоциативов, но это вещество их превосходит. Оно обладает короткой продолжительностью действия – в дозе 200 мг даёт примерно 35 минут диссоциативного психоделического блаженства. Состояние похоже на диметилтриптамин, но очень прозрачное. Я чувствовал, что моя кровать превратилась в ковёр-самолёт и я лечу в пространстве всякий раз, когда закрываю глаза».

Дизоциплин

Дизоциплин (MK-801) – мощный диссоциатив, антагонист NMDA-рецепторов, открытый исследователями компании Merck в 1982 году. Потребители описывают вызываемое дизоциплином состояние как «кристально чёткий диссоциативный психоделический опыт», напоминающий ЛСД, продолжительного действия. Подобно ЛСД, вещество эффективно в дозах, измеряемых микрограммами. Человеку, не искушённому в диссоциативах, достаточно 1 мг вещества для мощного трипа длительностью в 24 часа.

Отчёт потребителя:

«Я совершенно не понимаю, что нахожусь в комнате и что вообще являюсь человеком. В темноте надо мной пребывают некие группы существ, наделённых сознанием. Они похожи на группы животных – птицы, рыбы, змеи и т. д. Я принадлежу к одной из этих групп, хотя не осознаю, к какой именно. Все мы движемся в направлении золотой искры над нами. С другой стороны, я чувствую, что мы вообще не двигаемся, а просто зависаем в темноте пространства. Всё это ощущается как нечто крайне умиротворённое. Я не испытываю ни малейшей нервозности, никаких тревог. Следующее, что я помню – множество других групп существ, которые формируются в рамках разных уровней вокруг меня – подо мной и надо мной.

Природа этих уровней остаётся туманной, но я ощущаю, что являюсь частью группы тёмных облаков в ночном небе. Я окутана другими облаками и лечу где-то в верхних слоях атмосферы. Полёт невероятно захватывающий. В то же время, я в высшей степени умиротворена и чувствую полную свободу.

Я нахожусь в нескольких тысячах футах от земной поверхности, но не опасаюсь упасть. Я испытываю изумление от того, что лечу над землёй, увлекаемая ветром подо мной. Я не чувствую холода атмосферы – ощущение очень комфортное».

Впечатления от вещества в целом:

«Дизоциплин вызывает гораздо более чистое состояние, чем декстрометорфан, в нём нет грубой, животной, грязной природы и потенциала к паранойе, присущего декстрометорфану. Кроме того, это гораздо более чистое и «острое» чувство, чем переживание от кетамина и метоксетамина. Невероятная чистота – вот что мне нравится в дизоциплине. Он вызывает такое чувство, словно ты видишь мир в первый раз, но всё в этом мире прекрасное, мягкое и знакомое. Я бы сравнила дизоциплин с серебряным зеркалом, отполированным до фантастической гладкости, до атомарного уровня, а его острота подобна невероятно острому стерилизованному хирургическому ножу, который проникает прямо в мозг и делает своё дело, не отвлекаясь ни на что другое. Однако сам металл имеет качество ангельской сладости, из-за чего опыт не воспринимается как негативный».

Декстраллорфан

Декстраллорфан – химическое вещество класса морфинанов. Эффекты напоминают декстрометорфан. В качестве антагониста NMDA-рецептора, оно силой действия в два раза превосходит декстрометорфан и в пять раз – декстрорфан.

Нортилидин

Нортилидин – главный активный метаболит анальгетика тилидина, получаемый из тилидина посредством диметилирования последнего в печени. Обезболивающее действие нортилидина-рацемата по силе сравнимо с морфином.  (1R,2S)-изомер является антагонистом активности NMDA. Вещество также действует как ингибитор обратного захвата дофамина, что усиливает его эйфоричность (тилидин – самый эйфоричный из опиоидов). Таким образом, нортилидин действует как умеренный силы «спидбол» – комбинация опиоида и стимулятора.

Нортилидин в чистом виде обладает большим рекреационным потенциалом, чем тилидин, поскольку нортилидин можно принимать инъекционно для достижения более быстрого и эйфоричного эффекта.

Ранее в качестве рекреационного вещества нортилидин не был широко распространён, хотя впервые его идентифицировали в Польше в мае 2020 года.

Флюрексетамин

Флюрексетамин (FXE) – диссоциатив класса арилциклогексиламинов. Вещество продавали в интернете, начиная с 2017 года, но до последнего времени оно оставалось малоизвестным. Вещество можно смело употреблять в дозах от 50 до 200 мг. Потребители отмечают, что эмоционально оно воздействует мягче, «теплее» и эйфоричнее «холодного» кетамина, а галлюцинации носят «мультяшный» характер, отличаются обилием красок и превосходят визуальный ряд, вызываемый другими аналогичными диссоциативами.

Переживания потребителя:

«Визуалы с закрытыми глазами не были очень яркими – преобладали тёмно-зелёные цвета, фиолетовые и синие на тёмном фоне. Визуалы напоминали рентгенограммы вещества кубической структуры, переплетённые с волокнами, похожими на мышечную ткань.

Через несколько секунд меня засосало в диссоциативную дыру. Ощущение было таким, словно меня низвели до микроскопических частиц и перемещают через пучок света. Я путешествовал по странным мирам и по реальностям, больше напоминающим наш мир.

В какой-то момент меня пронесло через неэвклидовый городской ландшафт, а мгновениями позже я обозревал кухонную мебель. Эти миры значительно отличались от тех, что я видел в ходе предыдущих опытов с кетамином и 3-HO-PCP.

Они были более непостижимыми. Перемещение по ним происходило с большей скоростью. У меня практически не оставалось времени на понимание их смысла. Полёт сопровождался уникальным чувством блаженства – я чувствовал, что все проблемы, с которыми я сталкиваюсь в современном уродливом обществе, больше не имеют никакого значения.

Находясь в этом состоянии, я испытывал уникально новое для меня чувство любви к жизни, к себе и к окружающему миру. Возможно, ни один другой диссоциатив из тех, что я пробовал, не вызывает такой глубокой интроспекции и не оказывает такого мощного антидепрессорного действия».

4-Метилпрегабалин

4-Метилпрегабалин – вещество, разработанное компанией Pfizer, структурный аналог прегабалина. Как и прегабалин, 4-Метилпрегабалин эффективен в лечении атипичных болевых синдромов – например, невропатической боли.

Пользователи делают веществу комплименты:

«Великолепный компонент: сам по себе, действует как анальгетик, а также усиливает эффекты галлюциногенов, устраняя при этом тревожное состояние от них. Когда принимаешь в первый раз, чувствуется, насколько вещество невероятно мощное. Как и ко всем габапентиноидам, толерантность к нему формируется очень быстро, как к кислоте, например. В эквивалентной дозе продолжительность действия такая же, как у «Лирики». Вызывает такое же энтактогенное опьянение и сложные визуалы при закрытых глазах. Вызывает практически маниакальный синдром в форме оптимистично-радостного настроения и стремления к деятельности. Достаточно четверти или трети от размера дозы прегабалина. Зависимость формируется очень быстро – есть смысл принимать не чаще, чем раз в неделю».

Мирогабалин

Мирогабалин (Tarlige) – габапентиноид, разработанный компанией Daiichi Sankyo (габапентин и прегабалин относятся к тому же классу веществ). Силой действия значительно превосходит прегабалин. Вызывает эйфорию и седативный эффект.

Впечатления потребителей:

«Это своего рода интровертный габапентиноид – по крайней мере, в терапевтической дозе. Прегабалин – дебошир и пьяница, его сложно не заметить. Габапентин – красивый и сияющий, очень приятный персонаж. Мирогабалин – парень, который сидит в углу комнаты, уткнувшись в смартфон. Его пригласили на вечеринку из-за его экзотического происхождения. Но стоит завести с ним разговор, как выясняется, что в его обществе тебе очень комфортно».

Брорфин

Брорфин – опиоидный анальгетик пиперидинового класса. Впервые это вещество было представлено в 2018 году в научной работе, посвящённой функциональным опиоидным компонентам. Исследователи стремились найти безопасные анальгетики, в меньшей степени угнетающие респираторную функцию, чем типичные опиоиды. Брорфин структурно близок таким веществам, как бензилфентанил и безитрамид, но не отвечает формальным признакам аналога фентанила.

Впечатления потребителя:

«Вызывает очень сильную релаксацию, седацию, ты «подвисаешь». Действие очень продолжительное, не меньше восьми часов. Толерантность растёт очень быстро. Я начал с 3 мг, за неделю доза достигла 18 мг. Вещество может вызывать эйфорию и стимулировать, но эти фазы сменяются седативным состоянием, когда ты снова просто лежишь на диване. В итоге, вещество мне очень понравилось. Я попробовал разные опиоиды, и тилидин для меня стоит на первом месте, брорфин я бы поставил на второе. Начинайте с минимальных доз, субстанция по-настоящему мощная».

Протонитазен

По мнению многих потребителей, является лучшим исследовательским веществом в линейке опиоидов подгруппы бензимидазола. По непроверенным сведениям, анальгезирующий эффект вещества в 170 раз превосходит таковой у морфина и не вызывает сильного абстинентного синдрома.

1VLSD

1V-LSD (1-валерил-D-диэтиламид лизергиновой кислоты) – психоделическое вещество, искусственный дериватив натуральной лизергиновой кислоты, присутствующей в алколоидах спорыньи, и аналог ЛСД. Потребители сообщают, что, по сравнению с классическим ЛСД, вещество вызывает более мощные визуальные эффекты и более интроспективное состояние, а начало действия наступает позже. 1V-LSD не контролируется во многих странах. Например, в Германии он абсолютно легален и продаётся в первом в мире магазине легального ЛСД-дериватива, который открылся в Берлине в марте 2021 года.

Впечатления потребителя:

«Мне сказали, что 150 мкг 1V-LSD равны 100 мкг обычного ЛСД, поэтому я принял две таблетки по 150 мгк, но клянусь, что это гораздо больше 100 мкг ЛСД-25. Визуалы были просто сумасшедшими. Состояние было слишком сильным, чтобы я мог общаться. Я просто закрылся в своей комнате и несколько часов разглядывал визуалы: наблюдал непрерывное чередование паттернов, которые возникали, росли, меняли цвета и превращались в другие паттерны. Следы, которые они оставляли, тоже были умопомрачительными.  Всё, что я чувствовал – оргазмическое состояние, которое было внутри меня и вокруг меня. Я просто отдался ему и чувствовал так, словно мою душу куда-то забрали. Временами мне казалось, что я не нахожусь в теле, но при этом полностью осознавал происходящее. Трип длился примерно 13 часов, после чего я принял ксанакс, чтобы уснуть, но и после этого визуалы оставались, хотя и не такой силы».

Отчёт криминалистов: самые популярные вещества этого года

В отчёте, опубликованном 13 июля 2022 года, исследователи из американской компании Aegis Sciences Corporation, специализирующейся, в том числе, в судебно-медицинской экспертизе, назвали вещества, которые чаще всего находили в конфискованных образцах в первой половине 2022 года.

Стимуляторы

В четвёртом квартале 2021 года чаще всего изымали эутилон (также известный как bk-EBDB или н-этилбутилон) – стимулятор и эмпатоген из семейства синтетических замещённых катинонов.  Структурно и фармакологически он аналогичен MDMA, метилону и пентилону. Потребители описывают действие как мягкую, прозрачную, эйфоричную, серотонергическую стимуляцию.

К январю 2022 года эутилон перестал доминировать на рынке, уступив пальму первенства пентилону.

Пентилон (также известен как ?k-MBDP и метилендиоксипентедрон) – стимулятор, замещённый катинон, синтезированный в 1960-ых гг. Действует как ингибитор обратного захвата норэпинефрина и дофамина, и высвобождающий агент серотонина. Эффекты напоминают MDMA.

Третий наиболее часто встречающийся синтетический стимулятор в 2022 году, после эутилона и пентилона – a-PiHP, аналог альфа-PVP.

За вышеназванными веществами следуют:

Бутилон (bk-MBDB) – эмпатоген, психоделик и психостимулятор, относящийся к классу фенилэтиламинов. Впервые был синтезирован во второй половине 1960-х гг.

Дибутилон (bk-DMBDB) – стимулятор классов амфетамина, фенэтиламина и катинона. Структурно аналогичен бутилону.

N-Этилгекседрон – стимулятор класса катинонов, который действует как ингибитор обратного захвата норэпинефрина и дофамина. Был синтезирован в первой половине 1960-х гг.

N-Этилгептедрон – стимулятор класса замещённых катинонов, гомолог эткатинона, N-этилбуфедрона и N-этилгекседрона.

Наконец, среди самых популярных стимуляторов 2022 года были фторированные аналоги амфетамина и метилфенидата:

3-Фторамфетамин – вещество класса амфетамина, которое действует на одном уровне с метамфетамином как высвобождающее моноамины агент, но более селективное к дофамину и норэпинефрину, чем к серотонину.

4-Фторамфетамин – аналог 3-Фторамфетамина, является агонистом как дофаминовых, так и серотониновых рецепторов.

4-Фторметамфетамин (4-FMA) – стимулятор, структурно родственный метамфетамину и 4-Фторамфетамину.

3-Фторметамфетамин (3-FMA) – энтактоген и стимулятор.

Опиоиды

Популярные в этом году опиоиды включают различные вещества разных классов – аналоги фентанила, «нитазены» и «утопиоиды».

По состоянию на июнь 2022 года чаще всего выявляли опиоиды фторфентанил и деспропионилфторфентанил, на третьем месте стоит опиоидный анальгетик изонитазен (эффективностью превосходит фентанил), на четвёртом – бензилфентанил.

На пятом месте – опиоидный анальгетик метонитазен. Он эффективнее морфина в 100 раз, если употребляется инъекционно, и в 10 раз эффективнее при пероральном употреблении.

На шестом месте – ещё один аналог фентанила, валерилфентанил. Все вышеназванные вещества были синтезированы в прошлом столетии и появлялись на рынке и в былые годы, хотя не получали массового распространения.

В отличие от них, четыре опиоидных анальгетика массово поступили на рынок лишь в 2022 году: один из них – утопиоид U-47700. Структурно, утопиоиды не являются аналогами фентанила. Название этих компонентов происходит от названия компании Upjohn, которая в 1970-х и 1980-х годах изучала их терапевтический потенциал. Силой действия U-47700 в 10 раз превосходит морфин.

Другие новые опиоиды – циклоприлфентанил, деспропионилхлорофентанил (аналоги фентанила) и протонитазен.

Бензодиазепины

Наибольшее распространение в 2022 году получили клоназолам, флуалпразолам, бромазолам, флубромазолам, флубромазепам, диклазепам, 3-OH-Феназепам, адиназолам, десхлороэтизолам.

Галлюциногены и диссоциативы

Четыре новых диссоциатива были впервые выявлены в 2022 году: 3F-PC, 2F-Десхлорокетамин, 2F-десхлороноркетамин и десхлоро-N-Этилкетамин.

Популярные НПВ, не входящие в вышеназванные категории

Ксилазин — ветеринарный препарат, обладает седативным, анальгезирующим, анестезирующим и миорелаксирующим действием.

4-гидроксиксилазин – метаболит ксилазина.

Тианептин — атипичный трициклический антидепрессант, хорошо известный под брендом «Коаксил».

Фенибут – производное гамма-аминомасляной кислоты, структурный аналог габапентина и баклофена.

Эти НВП тоже не являются в буквальном смысле слова новыми – они давно и хорошо известны. Тот же фенибут был создан советскими фармацевтами. Однако широкое распространение они получили лишь в 2022 году.

Таким образом, мы видим, что во всём мире рынок новых психоактивных веществ стремительными темпами растёт не только в количественном отношении, но и в сторону разнообразия.

Источник



27/7  2022

ВС пояснил нюансы квалификации при торговле наркотиками в интернете

Использование при незаконном обороте наркотиков компьютерных программ, передающих потребителям информацию о местах расположения тайников без участия оператора, может указывать на то, что обвиняемый, подготовив для интернет-рассылки такие сведения, выполнил тем самым все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств, разъясняет Верховный суд РФ.

Однако в таких случаях суд обязан анализировать конкретные случаи взаимодействия программного обеспечения интернет-магазина с приобретателями наркотических средств без участия оператора (передачи информации о тайниках), а также установить возможность работы программного обеспечения в подобном режиме, отмечает высшая инстанция.

ВС изменил приговор, в котором эти обстоятельства были описаны абстрактно, без анализа конкретных характеристик используемого программного обеспечения.

Суть дела

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу осуждённого по трем эпизодам незаконного оборота наркотиков, в том числе с использованием интернет-магазина.

Автор жалобы полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание и его действия, связанные с размещением в тайниках наркотических средств следует квалифицировать как неоконченное преступление.

Как установлено судом в приговоре, осуждённый вступил в сговор со вторым фигурантом с целью сбыта наркотиков из корыстных побуждений.

Автор жалобы, выполняя свою роль, разместил наркотики в тайниках и сфотографировал места закладок, перебросив эту информацию сообщнику. Второй фигурант добавил к снимкам описание и переслал их ещё одному соучастнику, личность которого не установлена. Позднее неустановленный соучастник сообщил второму осуждённому, что сведения о тайниках размещены на сайте интернет-магазина с целью последующего сбыта.

Суд первой инстанции квалифицировал действия автора жалобы по пунктам «а» и «б» части З статьи 228.1 УК РФ, с чем согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

В обоснование своих выводов суд кассационной инстанции указал, что раз автор жалобы сообщил соучастнику и, соответственно, неустановленному лицу места расположения тайников, то, тем самым, он выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств.

Верховный суд РФ счёл такую трактовку ошибочной.

Позиция ВС

Преступление признаётся оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, напоминает ВС.

При этом по смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнение лицом, а при групповом преступлении и его соучастниками всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем, указывает высшая инстанция.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом в приговоре, автор жалобы поместил приобретенные им наркотические средства в тайники, и сообщил об их местонахождении второму осуждённому, который, в свою очередь, передал эту информацию неустановленному лицу.

Вместе с тем, данные о том, что информация о конкретных местах нахождения наркотических средств была доведена до потребителей наркотиков в приговоре отсутствуют. Не имеется также сведений о предоставлении потребителям такой информации интернет-магазином через сайт в автоматическом режиме без участия оператора, указывает ВС.

«Использование при незаконном обороте наркотических средств подобного рода компьютерных программ, осуществляющих без участия оператора передачу потребителям информации о местах расположения тайников с наркотическими средствами, может указывать на то, что виновное лицо, подготовив для интернет- рассылки указанную информацию, выполнило тем самым все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств.

Однако в рассматриваемом случае основания для такого вывода отсутствуют.

Конкретные случаи взаимодействия программного обеспечения указанного интернет-магазина с приобретателями наркотических средств без участия оператора (передачи информации о тайниках) по вмененным осужденному эпизодам преступления в приговоре не приведены, а сама возможность работы программного обеспечения в указанном режиме описана в приговоре абстрактно без приведения каких-либо доказательств, без анализа конкретных характеристик используемого программного обеспечения и осознания осужденным указанных обстоятельств, включая выполнение всех необходимых действий членами преступной группы», — отмечает ВС.

При этом обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, подчеркивает высшая инстанция.

ВС обращает внимание, что, согласно установленным судом обстоятельствам, наркотические средства были изъяты оперативными сотрудниками, которым о местах нахождения тайников стало известно от самого осужденного, а вопрос об осознании им момента окончания преступления, связанного с действиями оператора организованной группы, членом которой он не являлся, действуя в рамках предварительного сговора со вторым осуждённым, не получил надлежащей оценки в судебных актах.

При таких обстоятельствах у Судебной коллегии отсутствуют основания для вывода о том, что преступление являлось оконченным, поскольку оно не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам в результате его пресечения, говорится в определении.

В связи с чем действия автора жалобы подлежат квалификации по части З статьи З0, пунктам «а» и «б» части З статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, поясняет ВС.

Из-за изменения квалификации ВС определил назначить автору жалобы более мягкое наказание.

Источник